Crédit photo : West Midlands Police
Un trafic de drogue démantelé. Deux hommes s’accusent mutuellement d’être à la tête du réseau. Exténuée, l’inspectrice entame sa neuvième heure d’interrogatoire. Mais comment discerner la vérité ?
Qu’il s’agisse d’un interrogatoire de suspect, ou même d’un debriefing d’informateur : mal évaluer la crédibilité d’un témoignage dans un contexte policier ou de renseignement peut avoir des conséquences dramatiques.
Pourtant, notre capacité à discerner correctement mensonge et vérité n’est en moyenne que de 54% (Vrij, A. – Detecting Lies and Deceit, 2008).
Autrement dit, pas mieux que de décider en jouant à pile ou face de la sincérité d’un témoignage.
Recueillez un maximum d’informations grâce à l’analyse comportementale
Nous utilisons les dernières avancées et technologies de la recherche scientifique en Détection du mensonge pour évaluer les entretiens de personnes suspectées dans des affaires criminelles ou économiques.
Nous intervenons en particulier à deux niveaux :
- Définition de stratégies d’entretien : selon votre contexte, nous vous recommandons des stratégies et questions à poser en entretien pour maximiser les différences de comportements entre personnes sincères et malhonnêtes
- Analyse de déclarations : qu’elles soient sous format vidéo, audio ou texte, nous analysons la crédibilité des déclarations des personnes interrogées et suspectées. Pour vous fournir, in fine, des recommandations quant aux points d’attention à creuser davantage lors d’un second entretien ou dans vos investigations